こんにちは。すーさんです。
今回はラケット比較をやっていきます。
比較するのは、最近試打したプリンスの黄金スペック。
ビースト3機種です。
【ビースト100 (2024)】インプレ
【ビーストO3 100 (2024)】インプレ
【ビーストDB 100 (2024】インプレ
週１プレーヤーの感想となりますが、
・ビーストシリーズを検討中の方
・黄金スペックラケットを検討中の方
・プリンスのラケットに興味のある方
の参考になればうれしいです。
スペックについて
各ラケットのスペック紹介。
【ビースト100 (2024)】
・フェイスサイズ：100平方インチ
・重さ：300g
・バランス：320mm
・フレーム厚：24.0mm-26.0mm-23.0mm
・ストリングパターン：16×19
【ビーストO3 100 (2024)】
・フェイスサイズ：100平方インチ
・重さ：300g
・バランス：320mm
・フレーム厚：23.5mm-25.0mm-22.0mm
・ストリングパターン：16×19
【ビーストDB 100 (2024】
・フェイスサイズ：100平方インチ
・重さ：300g
・バランス：320mm
・フレーム厚：24.0mm-26.0mm-23.0mm
・ストリングパターン：16×19
となっています。
3機種とも黄金ラケットと呼ばれるスペックで大きな差はありません。
O3モデルのフレーム厚が少し薄いくらいです。
それぞれどのくらい違うのか。
違う・・・気がするのか。
それとも私には違いがわからないのか(笑)
以下の感想に続きます。
ショット別の感想
実際に打ってみた感想です。
参考として順番を付けていますが、あくまで個人の感想ですのでご了承ください<(_ _)>
・ストローク
①ノーマル
②O3
③DB
①ノーマル
飛びが良くて楽に打てます(^-^)
フラット系が打ちやすいイメージですが、回転もよくかかります。
フラット、スピン、スライス、いろんな球種が総合的に打ちやすかったです。
回転がかかるのでコントロールもしやすい印象。
よく飛んでくれて、ディフェンスの場面でも心強いです。
②O3
O3の恩恵で回転がよくかかります。
ボールを持っている感じがあります。
スピンだったりスライスだったり、回転系で打っていきたいときにアシストがありがたいです。
振りやすく、スイングしやすいと感じました。
弾道が少し上がってくれるため、ネットミスが減りました。
逆に、低めの軌道でフラットボールを打っていくのは少し難しさを感じました。
③DB
しっかり構えて100％に近い状態で打てたときに、一番ボールが伸びてくれた印象です。
回転も自分がかけた分、振った分、がかかる素直な感じ。
軌道の低めなフラット系が打ちやすいと思います。
黄金スペックでは珍しい気がしますが、グッと押せる感覚があります。
個人的に好きな感覚です。
そのかわり、３機種の中では一番アシスト感が少ないと感じました。
一番サボれないモデルかと(笑)
・ボレー
①ノーマル
②DB
③O3
①ノーマル
ボールを弾いて飛ばしてくれるパワー感が頼もしかったです(^^♪
多少スイートエリアを外してもボールを飛ばしてくれますし。
力の入りづらいローボレーやハーフボレーでも、安心感を持って打つことができました。
決めるボレーも威力を出しやすいと感じました。
前作よりも制御しやすい弾き感になった印象。
小技系も問題なくこなせます。
②DB
ボールを押して運ぶ意識、が常に必要な印象。
当てるだけではやや飛ばなさを感じました。
アシストが少ない感じです。
逆にいえば、ノーマルやO3と比べて吹っ飛ぶ心配はないといえますね。
ドロップボレーなどの小技が一番打ちやすいと思います。
③O3
フレームに穴が開いているからか、取り回しは一番良好でした。
回転がよくかかり、ボールが滑ってくれます。
逆に回転をかけて制御できないとアウトミスが増える感じがしました。
ドロップボレーなどの小技系は苦手かも知れません。
・サーブ
①O3
②ノーマル
③DB
私はスライスサーブ主体なので、スライスサーブが打ちやすい順となっております。
①O3
ちょうどいい飛び具合と抜群の回転のかけやすさを感じました(^^♪
よく曲がってくれます。
ストロークと同様に弾道が上がりやすい印象。
そのためネットにかかる回数が減り、良い感触でした。
②ノーマル
一番スピードが出しやすかったです。
・フラットサーブ
・フラット寄りの速いスライスサーブ
が打ちやすいです。
スピードでどんどん押していけます。
③DB
ボールを押すことで伸びを出せる印象でした。
私の力量では毎回伸びのあるサーブが打てる、、、わけではありませんが(笑)
回転もかけづらいとは思いませんでした。
振った分だけかかります。
素直な印象です。
・全体的には
①ノーマル
②O3
③DB
私が使うとしたら、この順番です。
①ノーマル
前作よりも回転がかけやすくなり、扱いやすくなった印象です(^O^)
もちろんパワーアシストもあります。
・どんどんスピードボールを打っていきたい方
・回転をかけてコントロールしていきたい方
・少ない力でしっかりボールを飛ばしたい方
どんな方も使いやすいと感じると思います。
②O3
回転のかけやすさが魅力です。
普段オーバーよりもネットミスしがちな私にとって、弾道が少し上がってくれるというアシスト具合がありがたい。
ただちょっと、打球感が好みではなかった・・・かな(^_^;)
③DB
・ボールの乗る感覚が好きな方
・押す感覚を大事にしたい方
に合うと思います。
ボックス系のラケットに近い感覚でしょうか。
かつボックス系に比べるとフレームにパワーがありますので、アシストしてくれると感じられるはずです。
私としては、もう少し飛んで欲しかったかなと。
要筋トレですね(笑)
気になったところ
・だいぶ違います
同じ”ビースト”という名前ですし、スペックもほぼ同じですが。
比較してみるとだいぶ違うと感じました。
・飛ぶ飛ばないの感じ
・回転のかかるかからない感じ
・アシスト強めか弱めか
・打球感
それぞれ特徴がありました。
打球感ですが、O3はぼんやりとした振動が気になりました。
ガットのチョイスで全然違う印象になるかも知れませんが。
スペックだけで判断するのはなかなか難しいので、可能であれば試打して比較してみることをオススメします。
まとめ
以上、私の独断と偏見によるラケット比較でした。
３機種それぞれ特徴があり、比較してみて楽しかったです。
私としては、ノーマルのビーストが使いやすいと思いました。
フレームのBEASTの文字が赤色のモデルですね。
ガットを色々変えてみたいな、とも感じました。
ポリが張ってありましたが、私は普段ナイロンガット派ですので。
ビースト３機種はそれぞれ重さの違うモデルもあります。
気になっている方は色々と試してみると面白いですよ(^^♪
以上、週１プレーヤーのラケット比較でした。
ラケット検討中の方の参考になればうれしいです。
今回の記事はここまでとなります。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
コメント